Trump, condenado a pagar 355 millones de dólares por inflar el valor de sus propiedades | Internacional

La dura legislación antifraude de Nueva York, vigente desde hace más de seis décadas, llegó a Donald Trump en una semana judicialmente turbulenta para el republicano. Un día después de la fecha del 25 de marzo, el inicio del primer juicio penal contra un expresidente de Estados Unidos fue confirmado por la El caso Stormy DanielsEl candidato favorito a la candidatura republicana para las elecciones presidenciales de noviembre fue condenado este viernes a pagar 354,9 millones de dólares (unos 330 millones de euros) por haber exagerado su patrimonio para obtener préstamos ventajosos, un delito del que ya fue declarado culpable en septiembre. . La lista de activos inflados incluye su apartamento en la Torre Trump de Manhattan, su finca Mar-a-Lago y varios campos de golf, entre otros.

Aunque a diferencia de los cuatro cargos penales en su contra, el de Nueva York fue solo En el juicio civil, la reputación de Trump como hombre de negocios de éxito -su principal reclamo cuando entró en política- se ha visto seriamente socavada, por no hablar del golpe asestado a sus intereses: la prohibición de operar cualquier empresa en Nueva York, sede de su tienda, durante tres años.

La decisión del juez Arthur Engoron, que ya el pasado mes de septiembre había establecido que Trump y el resto de acusados ​​habían cometido fraude -ahora sólo era cuestión de conocer la multa- se corresponde con lo esperado. La fiscal general de Nueva York, la demócrata Letitia James, había pedido una multa de 370 millones de dólares, de los cuales 168 millones corresponden a lo que Trump ahorró en los préstamos inflando su valor, es decir, los intereses extra que dejaron de recibir los prestamistas. Además de la sanción financiera, James pretendía prohibir a Trump acceder a bienes raíces en Nueva York y limitar drásticamente su capacidad para hacer negocios en el estado. También solicitó suspensiones de cinco años para los dos hijos adultos de Trump, Donald Jr. y Eric, quienes también fueron acusados. El juez impuso dos.

La multa representa una cifra nada despreciable también para el patrimonio personal de Trump, que en otro juicio civil fue condenado a pagar un total de 88 millones por haber abusado sexualmente de la periodista E. Jean Carroll (cinco millones) y por difamarla (83 millones). . . El año pasado, en sólo unos minutos, los comités de acción política (PAC) de campaña gastaron aproximadamente 50 millones de dólares en donaciones.

A lo largo del juicio, el juez Engoron se mostró escéptico ante las afirmaciones del ex presidente -a pesar de haber sido insultado por él varias veces- y simpatizó con los argumentos del fiscal James. Además de la sanción económica por exagerar su patrimonio neto en hasta 3.600 millones de dólares a lo largo de una década, James pidió al juez, que decidió en solitario -no había ningún jurado para fijar la multa- prohibir a Trump y al resto de los acusados. entre ellos ellos, sus dos hijos mayores, administran cualquier empresa del estado. Los abogados del expresidente intentaron varias veces descarrilar el caso, sin éxito.

En una publicación en las redes sociales, Trump una vez condenó las acusaciones del fiscal general, escribiendo, en sus habituales letras mayúsculas enojadas: «VALE MUCHO MÁS QUE LOS NÚMEROS QUE APARECEEN EN MIS HOJAS DE BALANCE». El magnate siempre ha sostenido que sus financistas no fueron víctimas, sino que se lucraron con sus tratos con él. Como en el resto de los juicios en curso, el republicano se presentó como víctima de una caza de brujas política por parte de los demócratas para torpedear sus perspectivas electorales.

A la espera de la sentencia de Engoron, que incluye otras seis demandas, incluidas las de conspiración criminal y falsificación de documentos corporativos, hace unas semanas se conocieron nuevas irregularidades en la empresa familiar, la Organización Trump, gracias a una auditoría externa encargada por Engoron a finales de del año. 2022. La tarea de supervisar las cuentas recayó en un ex juez federal, y su informe destacó varios problemas burocráticos en una empresa familiar que intenta sacudirse un signo de negligencia: declaraciones faltantes, errores tipográficos, errores matemáticos y preguntas sobre un préstamo de $48 millones. entre Trump y una de las empresas del imperio familiar. Como le dijo el auditor al juez, los problemas “pueden reflejar una falta de controles internos adecuados”. Los resultados de este examen fueron retenidos por los abogados de Trump porque, en su opinión, «actuaron de mala fe».

Para poner en contexto el fraude de la Organización Trump, la AP examinó casi 150 casos reportados desde que se aprobó la ley de «fraude repetido» de Nueva York en 1956. La evaluación encontró que, en casi todos los casos, las víctimas y las pérdidas fueron un factor clave. Los clientes que fueron víctimas de fraude perdieron dinero, compraron productos defectuosos o nunca recibieron los servicios que solicitaron. Además, las empresas investigadas casi siempre intervinieron como último recurso para detener un fraude en curso y evitar nuevas víctimas. Entre los fraudes más notorios, según la investigación de AP, se encontraban un psicólogo falso que vendía tratamientos dudosos, un abogado falso que prometía a los estudiantes un lugar en la facultad de derecho y empresarios que vendían asesoramiento financiero pero en realidad engañaban al público con los documentos para hacerlo. sus hogares. Vendedores de crecimiento capilar, en definitiva, cuyo perfil no coincide en principio con la figura de Trump, que presume de su excelencia empresarial en el reality de televisión. el principianteque sirvió de trampolín hacia la Casa Blanca en 2016.

Sigue toda la información internacional en Facebook Y Xo dentro nuestro boletín semanal.